Die FairSharing Erklärung:

Privates Kopieren ist kein Verbrechen!

Wie Millionen andere sind auch wir potentiell straffällig geworden, weil wir irgendwann einmal zu privaten Zwecken Musik- und Filmdateien z.B. in P2P-Netzwerken getauscht haben. Gegen diese Kriminalisierung setzen wir uns zur Wehr: Das Kopieren und Tauschen von urheberrechtlich geschützten Musik- und Filmwerken zu privaten Zwecken soll künftig auch in der digitalen Welt legal sein. Gleichzeitig erkennen wir den Anspruch von Kunstschaffenden an, für ihre getauschten Werke eine Kompensation zu erhalten.

Dafür dürfen aber Bürgerrechte nicht durch Maßnahmen wie z.B. Digitale Rechte Minimierung (DRM) eingeschränkt werden. Deswegen fordern wir eine öffentliche Diskussion über eine beide Seiten zufrieden stellende Lösung, wie z.B. die Einführung einer Kulturflatrate.

Kurz: Wir fordern Kompensation ohne Kontrolle.

Unterzeichner/innen: seit Montag, 21.2. 10:30

Zu den 66 ErstunterzeichnerInnen der FairSharing-Erklärung.

Unterzeichnen online:

Du kannst direkt online die FairSharing - Erklärung unterzeichnen. Dafür steht auf fairsharing.odem.org ein Unterzeichnungs-Tool bereit. Vielen Dank fürs zur Verfügung stellen an Alvar von ODEM und dank an den "Wetterfrosch" für die lange Nacht.

Gebe ich mit der Unterschrift unter diese Erklärung ein schriftliches Geständnis ab und werde dann verklagt?

In der Erklärung heisst es

" Wie Millionen andere sind auch wir potentiell straffällig geworden, weil wir irgendwann einmal zu privaten Zwecken Musik- und Filmdateien z.B. in P2P-Netzwerken getauscht haben."

Das Tauschen von Musik-Dateien unter Freunden zu privaten Zwecken ist legal (die sog. Privatkopie), ebenso ist es legal, sich Musik und Filme aus P2P-Netzen herunterzuladen, wenn die Urheber das erlauben. Mit der Erklärung geben wir also nicht zu, dass wir das Recht gebrochen haben, sondern lassen das ganz bewusst offen. Daher besteht auch kein rechtliches Risiko aufgrund dieser Erklärung verknackt zu werden.

Erklärung ausdrucken und verteilen:

Wenn Du Freunde oder Bekannte hast, die sich auch für das Thema interessieren oder die Erklärung so klasse findest, dass Du sie weiterverbreiten möchtest, dann kannst Du Dir die Fairsharing-Erklärung zum ausdrucken hier als pdf-Datei herunterladen.

Wenn du auch in Zukunft informiert werden möchtest, z.B zu weiteren Aktionen, oder aber unseren Newsletter (max. zwei Mails im Monat) erhalten willst, kannst du Dich gleich online anmelden.

Banner

Auf unserer Bannerseite findest Du noch mehr Banner wie dieses hier - kopiert sie und setzt Sie auf Eure Webseiten.

Kurzerläuterungen zu DRM und Kulturflatrate:

Ausführlichere Infos findest du hier.

• zur Kulturflatrate:
  Kompensation ohne Kontrolle ist unser Gegenkonzept zur Horrorvision eines mit Hilfe von DRM, Gesetzen und Klagewellen durchgesetzten Verbots von P2P-Netzwerken. Nutzer dürfen in P2P-Netzwerken legal Dateien tauschen und zahlen eine Pauschalabgabe auf ihren Internetzugang. Urheber erhalten entsprechend der Popularität ihrer Werke Geld aus dem "Fairsharing"-Topf.

• zu Digitaler Rechte Minimierung (DRM):
  Digitale Rechte Minimierung (DRM) ist eine Methode, Dateien im Internet so zu verschlüsseln, dass sie z.B. nur schwer kopiert werden können. Außerdem können sie so programmiert werden, dass eine Nutzung (z.B. das Anhören eines Musiktitels) nur einmal möglich ist (DRM blockiert anschließend die Datei - so was wie gesteuerter Selbstmord). Zusammen mit weiteren fiesen Überraschungen soll DRM der erste große Schritt zur Verwertbarmachung des Internets ein.
  Für Nutzer bedeutet DRM aber vor allem: weniger Nutzungsrechte, mehr Kosten und weniger Auswahl hinsichtlich Geräten und Anwendungen. Und noch wesentlich weiter reichende Auswirkungen sind von DRM zu erwarten: die Struktur des Internets würde sich zum Nachteil der Gesellschaft grundlegend ändern.

• Warum ist DRM für Musiker problematisch?
  DRM bedeutet, sich auf die Technik zu verlassen. Technik gehört aber nicht der Allgemeinheit, sondern Patentinhabern - und die wollen Geld. So ist es zum Beispiel nicht einfach möglich, eine DVD mit dem sog. CSS verschlüsseln zu lassen, das aktuelle DVDs kopierschützt. Hierfür wird vom DVD Konsortium viel Geld verlangt. Geld, daß ein einfacher Künstler nicht aufbringen kann. Künstler würden also noch mehr von Geldgebern abhängig. Theoretisch wäre es sogar möglich, einigen Künstlern den Zugang zu DRM-Techniken ganz zu verweigern.
  Wie viele unbekannte Künstler finden sich heutzutage bei iTunes wieder? Wieviele beim neuen Napster? DRM-Techniken sind aus Künstlersicht ein weiterer Weg, den Markt abzuschotten und weiter zu monopolisieren.

Ausführlichere Infos findest du hier.

Gebe ich mit der Unterschrift unter diese Erklärung ein schriftliches Geständnis ab und werde dann verklagt?

In der Erklärung heisst es

" Wie Millionen andere sind auch wir potentiell straffällig geworden, weil wir irgendwann einmal zu privaten Zwecken Musik- und Filmdateien z.B. in P2P-Netzwerken getauscht haben."

Das Tauschen von Musik-Dateien unter Freunden zu privaten Zwecken ist legal (die sog. Privatkopie), ebenso ist es legal, sich Musik und Filme aus P2P-Netzen herunterzuladen, wenn die Urheber das erlauben. Mit der Erklärung geben wir also nicht zu, dass wir das Recht gebrochen haben, sondern lassen das ganz bewusst offen. Daher besteht auch kein rechtliches Risiko aufgrund dieser Erklärung verknackt zu werden.